O Que é Comunismo?

Antes de tudo é importante ressaltar que o comunismo não é um conceito fixo e unânime em toda a esquerda, mas também não é, nem de perto, o que a direita acha que é.

O primeiro mote do comunismo é acabar com as classes sociais deixando todos humanos de determinada sociedade numa situação igualitária e equânime quando o assunto é oportunidade.

Existe uma grande diferença entre ser igualitária e equânime. Você sabe qual é?

Igualdade

Tratar igualitariamente significa dar exatamente o mesmo tratamento para todos dessa sociedade hipotética (hipotética porque até hoje nenhuma tentativa de implantação de comunismo atendeu a este requisito e o capitalismo, tipo sócio-econômico mais difundido, é por definição desigual).

Isso é muito importante para garantir que a sociedade crescerá com o mínimo possível de diferenças sócio-econômicas com oportunidades iguais para todos que estarão num mesmo ponto de partida.

Equanimidade

Tratar equânimamente significa tratar a todos com diferenças, mas diferenças que visem igualar as oportunidades quando justificado pela falta de igualdade de cada ser humano em determinada sociedade. Oferecendo mais ajuda aos que mais precisam. Este é um estágio intermediário entre a implantação do socialismo e o funcionamento do comunismo como deve ser.

Ou seja, tratar igualmente — representado pelo quadro à esquerda — é o objetivo final do comunismo, mas para fazer isso sem cometer injustiças sociais ele (o comunismo) precisa que todas as pessoas estejam num mesmo nível de oportunidades, enquanto isso não acontecer precisamos trabalhar a equanimidade que fará todos estarem num mesmo nível, como mostra o quadro à direita do leitor.

Fonte: Desconhecida

Um grande exemplo de equanimidade é a existência das cotas para negros e para pobres. Dar essa “ajuda” a esses cortes da nossa sociedade faz com que no futuro breve os negros e os pobres estejam no mesmo nível do restante da população brasileira. Quando isso ocorrer a equanimidade não será mais necessária, portanto a igualdade poderá ser o mote dos sistemas politico-econômicos que visam o comunismo (socialismo e anarquismo são dois exemplos, falaremos mais sobre eles neste artigo).

Com isso já teremos uma sociedade mais igualitária o que já é 85% do comunismo.

Algumas sociedades já tem um status muito parecido com o comunismo devido às suas regras que deixam todos com direitos e deveres quase iguais. Estas sociedades são as sociedades indígenas onde, existe sim, certo nível de hierarquia vertical, mas se dá por meio de poucas regras. Por exemplo: temos o pajé que também exerce poder de curandeiro, temos as parteiras também e curandeiras, mas note que esses títulos dão autoridade ao dono pela sua função dentro da sociedade indígena e é uma autoridade horizontal já que o pajé ou a parteira não gozam de status muito mais elevado que os outros membros da tribo.

Também vemos alguns traços (do que hoje chamamos de comunismo) na Bíblia. Os primeiros cristãos vendiam seus bens e repartiam entre todos da igreja, indicando que havia certo desapego à propriedade particular.

Isso explicado, podemos voltar um pouco e explicar um pouco sobre Socialismo e Anarquismo.

O Que é o Socialismo?

O socialismo é um processo que, aos poucos, resultaria no comunismo, por meio de mudanças pequenas e constantes no meio de produção e na relação entre o Estado e os indivíduos.

Como objetivo, o socialismo preconiza tirar o poder de produção das classes mais altas e democratiza-lo. Já temos algo parecido aqui no Brasil, por exemplo: uma propriedade latifundiária que não exerça seu papel social — a saber, a produção de bens para a população brasileira — já pode ser desapropriada, pagando-se o valor indenizatório ao ex dono do latifúndio, e distribuída entre trabalhadores rurais que possam colocar esse latifúndio para produzir bens para o povo brasileiro, seja esse bem em forma de produto ou na forma de dinheiro gerado pela exportação dos mesmos.

Outro objetivo do socialismo é a diminuição das desigualdades sociais.

Fonte: Desconhecida

Alguns países europeus, adotam o socialismo como fim, ele próprio. Uma mistura do capitalismo (que nasce pouco antes da revolução industrial) e do socialismo com fim de corrigir os defeitos do capitalismo. A isso dão o nome de Bem Estar Social e é quase uma unanimidade entre os países europeus, mesmo nos governos de direita, que o capitalismo selvagem tem muitos problemas e que esses problemas podem ser corrigidos pelo socialismo. Então implantam um modelo sócio-econômico híbrido capitalista mas tendo soluções socialistas para os problemas da concentração de renda e desigualdade social.

Para além da Europa, um exemplo muito claro disso está nos EUA onde uma herança não deixa de ser passada para os herdeiros, porém não sem que o estado se aproprie de até 40% sobre as grandes heranças destinando esse dinheiro para o bem comum.

O Que é Anarquismo?

O anarquismo também tem como objetivo final chegar ao comunismo, a diferença entre ele e o socialismo é basicamente como isso se dará. Enquanto o Socialismo propõe uma mudança gradual e democrática onde o Estado vai deixando de existir, aos poucos, por não ser mais necessário ao novo tipo de pessoas que chegarão ao fim do funil, o anarquismo quebra — já de início — com o Estado. Prima pelas liberdades individuais e crê que os indivíduos se auto-regulamentarão.

Fonte: Desconhecida

O Objetivo é o mesmo que o Socialismo, ou seja, o Comunismo que é um estado de espírito onde as pessoas serão tão iguais em termos de oportunidades e tão livres que não haverá mais Estado regulamentando as interações dos indivíduos, mas os próprios indivíduos serão responsáveis por essa regulamentação.

Fonte: Desconhecida

Nisso dá pra perceber que Socialismo e Anarquismo comungam dos mesmos ideais, a diferença é que o socialismo é gradual e constante e o Anarquismo muito mais radical já quer atingir o comunismo de cara, sem que haja uma preparação dos indivíduos da sociedade em questão.

OBS.: hoje já fala-se em um comunismo onde o estado não deixa de existir, mas diminui seu tamanho e força.

Contextualidade das Experiências Comunistas

Embora se atribua a Marxs e Engels a criação do comunismo, já encontrava-se algo parecido na obra de Platão chamada de A República. Nesta obra Platão também idealiza um modelo de sociedade que dá fim à propriedade privada — não confunda com bem privado, que explicarei em outra matéria. Outro ponto que pode causar estranheza, hoje em dia, é o conceito platônico do fim da família, onde os filhos seriam destituídos dos pais e passariam a ser criados pelo Estado onde teriam as mesmas oportunidades que qualquer outra criança, independentemente dos recursos da família. Hoje isso causa espanto, mas na sociedade platônica não era estranho que as famílias mais abastardas delegassem a um tutor a guarda de seus filhos, guarda essa que incubia o tutor da educação (em todos os sentidos) do aluno numa situação de mestre e discípulo. Não era estranho inclusive que o aluno fizesse trabalhos braçais para o tutor como parte da sua educação.

Outra coisa que foi implantada em algumas tentativas de comunismo foi a atrelarão das mulheres ao Estado, não pertencendo mais aos seus maridos (dos quais eram propriedade, como um objeto a mais), passando a pertencer ao Estado. Isso ficou muito em evidência na tentativa russa de comunismo. Para nós, hoje, isso parece absurdo, mas para uma sociedade em que a mulher já era tida como um bem isso não soava tão estranho.

Essas e outras atitudes nos causam estranheza hoje em dia e são usadas pela direita para justificar a papanguzação do comunismo, mas à época faziam sentido em suas comunidades. Ou seja, muitas das políticas praticadas por Estados que se entitulavam de comunistas não fazem parte do comunismo e sim de crenças e ideais daquela época em que foram implementadas.

O Comunismo Deu Errado Onde Foi Implantado?

Infelizmente não temos como responder a essa pergunta, porque nenhum país ou conjunto de países conseguiram implantar o comunismo.

Isso mesmo NENHUM PAÍS CONSEGUIU IMPLANTAR O COMUNISMO. O que tivemos foram tentativas de implantação mal sucedidas. Muito mais mal sucedidas pela audácia dos déspotas de esquerda que quiseram a qualquer custo se definir como comunistas, mas de fato os países mais lembrados das suas intenções comunistas não conseguiram nem implantar um regime socialista quanto mais chegar ao comunismo. Tiveram que apelar para a tirania, que também se justificava em sua época já que esses países já vinham de regimes autoritários como União Soviética e Cuba, por exemplo.

Não foram poucas as críticas feitas por comunistas reais a esses regimes, como é o caso do George Orwell por exemplo que escreveu os livros A Revolução dos Bichos e 1984 como uma crítica ao regime soviético, sendo ele mesmo um comunista convicto. Pasmem os direitistas que usam suas obras para ofender o comunismo.

Entendeu um pouco mais sobre o Comunismo?

Prepare-se pois virão mais matérias nesta série.

Então assina a newsletter informando o teu e-mail pra não perder as próximas postagens.

À plus tard,